面对在一群口渴的人，Google 热情地送上了一卡车法棍面包，被吐槽似乎也难免。

据Yahoo报道，Google 通过旗下的视频网站YouTube 向一批音乐供应商(music labels)提供了 30 亿美元资金，用于数字音乐资源市场的拓展。

然而这批资金“助攻”的音乐供应商们似乎还是对市场充满不安，原因正在是近年没有平息过的数字音乐版权纠纷。被Google收购的YouTube作为版权争议最为激烈的资源平台，自然也被卷入漩涡。

从2013年始，流媒体的技术革新使原本沉寂的数字音乐市场就成了一枚“香饽饽”。亚马逊、苹果、Google除了分别自建Amazon MP3、iTunes、Google Music 音乐平台外，对Spotify等音乐串流服务平台也虎视眈眈。

 

但市场体量扩展的同时，数字音乐的版权纠纷也日益增加。据美国版权局数据，即使发行方在各个渠道严防死守，Taylor Swift 的专辑《1989》还是被非法下载了140 万次。

针对这种情况，Google 一直在 YouTube 上采用版权维护措施，最近发布了一份报告公布了这些措施的具体实行方式。

报告提及最多的是 Content ID(内容身份) 功能的设置。YouTube 上的版权所有者上传音乐视频样本后，Content ID 功能会检测、审核出以该样本为素材的音乐视频。而版权所有者拥有处置这类“借用”他们的样本：允许自由使用、允许付费后使用或禁止使用。

  

这类“借用”的音乐视频包括了粉丝自制音乐视频、音乐集锦串烧这类难以界定的内容，版权所有者能维权的空间变得更大了。

Google 在这份报告中指出，90% 的版权所有者都勾选了“允许付费后使用”的选项。

但Content ID 阻止侵权行为的效果引来音乐供应商的质疑。尽管《1989》的发行方放弃下载盈利，把《1989》资源在 YouTube 上设置为“禁止使用”，还是无法阻止持续上升的非法下载量。

 

英国唱片协会首席执行官 Geoff Taylor 直接指出，泛滥的素材过滤软件能让非法下载者轻松躲过 Content ID 系统的审核，Google 明知如此却并没有采取针对措施。另外，YouTube 也没有任何提示和教程指引版权所有者使用 Content ID。

无论是数字音乐还是流媒体，音乐供应商仍然以版权为生命。比起的投资，他们在版权保护方面的需求似乎更为迫切。

“我们当然很欢迎 Google 作为投资者和我们合作，但在此之前，它还有一个更重要的身份——地球上最有话语权的反盗版力量。”Geoff Taylor 今年 3 月接受采访时坦言。(本文来源：爱范儿)